El Paquete Semanal: The Social Network II

More social, more network

Salu3,

El Papa, sí, el mismísimo Papa vino a España así que estamos bendecidos as fuck. 𝕵𝖊𝖘𝖚𝖘 𝕮𝖍𝖗𝖎𝖘𝖙 𝖇𝖊 𝖕𝖗𝖆𝖎𝖘𝖊𝖉

Llevo varios días pensando si ir a comprar una pizza a la esquina que se hacen colas, pero mi operación verano no me deja. Si me dejan un comentario que diga “pizza” voy y me compro una pizza. Si no, no lo haré.

La Pregunta Filosófica

¿Debería comprarme una pizzita en la esquina? Me provoca un montón.

Good to Know

Cómo convertir una prótesis de ojo en tarjeta de crédito

Cómo devolverle la vida a tus crocs

Cómo hacer pan de ajo

Recomendación de la Semana

Backrooms es de las mejores películas de horror que he visto jamás.

Está basada en los espacios liminales de oficinas que inspiran una profunda angustia e incomodidad. Todo este trend nació de esta imagen en un board de 4chan:

Video de la Semana

Todo el playlist de Kane Parsons sobre los backrooms es una maravilla.

Meme de la Semana

Más que un meme, esto es una auténtica realidad.

Terminally Online

Anunciaron la secuela de The Social Network y se llama The Social Reckoning.

Voy a hacer algo que no me gusta hacer: voy a criticar una vaina sin haberla visto.

La primera peli es buenísima, es un hito cinematográfico, de lo mejor de Fincher, de lo mejor de Sorkin y de lo mejor de Reznor con Atticus Ross. Dicho eso, ya esa película llegaba a las lecciones equivocadas.

Zuckerberg no creó Facebook porque fue rechazado por una carajita y no vive bajo la sombra de una mujer que lo rebotó en la universidad. Literalmente se casó con la jeva con la que se empató en Harvard, tienen hijos y una vida aburridamente normal considerando que son mega billonarios. No es un santo, pero la lectura fundamental de esa peli no tiene ni pies ni cabeza. The Zucc famosamente dijo:

"It's interesting the stuff that they focused on getting right—like every single shirt and fleece they had in that movie is actually a shirt or fleece that I own."

No solo eso, el battle royale que dibujó Social Network no pudo estar más lejos de la realidad. Casi todos los personajes involucrados terminaron siendo infinitamente más exitosos que en ese punto.

• Los Winklevoss tienen 1% de todo el Bitcoin.

• Eduardo Saverin tiene +30 billones.

• Sean Parker es billonario y ayudaría a montar Spotify.

La lista sigue. Nadie de esa pelea salió “perdiendo”. Lo que sea que hagan en Reckoning tendrá que ser pivotal a la primera película, pero al mismo tiempo a nadie le importó, ni le importa.

¿A qué aspira esta película? Lleva casado con la misma mujer desde siempre, es dueño de media Hawái, escapó de la regulación gubernamental, tiene ingresos en máximos históricos, y las redes sociales están 100 veces peor que cuando Cambridge Analytica, pero repito: a nadie le importa. Trump ganó 2 veces. Una vez ganó con social media en su contra y la 2da vez ganó con las redes sociales más desequilibradas del mundo.

Es una secuela sin propósito. Lo que sea que es Mark Zuckerberg está a simple vista y definitivamente no es un carajo que anda name-dropping su tiempo en la universidad. Es un tipo de +40 años, con una familia, tratando de usar su dinero y tiempo libre para aparentar ser cool y hacer deporte mientras gasta billones en construir datacenter y continuar failing upwards con la plata que le genera la impresora de anuncios más grande de la historia de la humanidad.

Hubo un punto donde esta secual podría haberle importado a alguien. Hubo un momento donde el rol de las redes sociales resultó ser crucial para escoger presidentes y distribuir desinformación. Tal vez ahí habría algo que contar si el desenlace de toda esa mierda es que ahora no hay una sola red social dispuesta a hacer media mierda al respecto. Vivimos en un estado de constante terror donde Canadá es una dictadura, Suecia es peligrosa, España está siendo invadida y Venezuela va a ser liberada por Estados Unidos (dándole crédito a los locos, esto fue muchísimo más lejos que las demás conspiraciones).

Todas esas realidades son desmontadas saliendo a pasear un ratico en los respectivos lugares. No que sean sitios perfectos y que de vez en cuando alguien no sea apuñalado por un fundamentalista religioso. Esas cosas pasan, pero seamos honestos: eso no es la base de la experiencia humana si tan solo dejas de revisar tanto el teléfono. Ahora bien, la base de cualquier conspiración es coger una verdad y decorarla de exageraciones y especulación.

Hace poco fui a México y no vi a gente decapitada en Costco, pero sí ves un país donde hay desigualdad, tráfico, contaminación y vainas que se apoderan de tu día a día. Como español puedo garantizar que acá mi día no se desgasta en ver flotas de inmigrantes llegar en balsas, pero sí la comida está considerablemente más cara. Hay cosas que son reales y te persiguen así estés en Instagram o no, pero estar en las redes empeora tu visión del mundo y te aísla horrible.

Igual Zuckerberg no tiene nada que ver con eso. Si acaso él YA NO tiene nada que ver porque a su empresa no le importa. Dejó de importarle cuando tuvo que enfocarse en volver a imprimir dinero después de gastarse más dinero en el metaverso que en ir a la Luna.

Todas estas vainas son extremadamente interesantes y la única película que creo que ha podido encapsular la locura colectiva de nuestro mundo ha sido Eddington. Pero la clave no es Zuckerberg, no es Elon, no es Bezos. Cero. Estos carajos son las personas más aburridas del mundo. Son ejecutivos metiéndose testosterona y haciéndose gender affirming care. Aun así eso no define sus acciones del día a día, no es tan complejo. Todo lo que han hecho lo han hecho por plata. Es la única forma de hacerse billonario. Si hubiera momentos en que tomaras decisiones en función de cualquier otra vaina que no sea dinero, te vuelves millonario pero para ser billonario no puedes parar.

Cualquier decisión de cualquier FAANG se reduce en “subir el valor del stock”. Incluso cuando es influencia política, se deriva en la bolsa. No hay trauma generacional, ego, breakup, resentimiento o carácter psicológico en acción con esta gente. Todo es dinero y la razón por la que la primera película era interesante era porque parecía que lo que estaba por debajo era envidia, dolor e inseguridades. Pero eso era un cuento.

Cuando salió Social Network en el 2010 no había el nivel de exposición a la información que tenemos hoy en día y mucha gente no sabía quién era Mark Zuckerberg, pero sí lo sabemos y estamos hartos de escuchar de él y lo que menos quiero hacer es meterme en un cine para ver a Jeremy Strong imitando a un carajo que no existe.

Si acaso lo único que será verdad serán las franelas que lleve puesto.

Una Bulla

Gracias por el apoyo a: Andrea, Ciro, Carlos, Cesar, Daniel, Daniel P, Elena, Elias, Gabo, Guillermo, Hugo, Isni, Jose, Jose Javier, Juan, Lino, Luismi, Malbanyat, Melecio, Nacho, Paolo, Ricardo, Shirley, Athenea, Ina y Moi.

Si quieres salir en esta lista, puedes apoyarme monetariamente en Patreon o hacer upgrade de tu suscripción en Substack. El dinero lo utilizo para comprar pão de queijo, juegos de Steam y creatina.